ساعت‌های هوشمند، نوع با امکانات کامل، بسیار محبوب هستند – طبق نظرسنجی هفته گذشته، تقریباً نیمی از شما یکی از آنها دارند. چالش‌های پیش روی سازندگان در نظرسنجی دوم مطرح شده است، مهم‌ترین ویژگی یک ساعت هوشمند یا بند، عمر باتری طولانی است.
ساعت‌هایی که watchOS، Wear OS، Tizen یا HarmonyOS دارند، بسته به استفاده، بین یک تا چهار روز دوام می‌آورند. بهبود آن کار زیادی را می طلبد زیرا ضریب فرم ظرفیت باتری را محدود می کند در حالی که ویژگی های پیشرفته به قدرت بیشتری نیاز دارند.
برای کسانی که از یک دستگاه هوشمند روی مچ دست خود استفاده می کنند، ساعت هوشمند اولیه دومین گزینه محبوب بود، اگرچه بسیار دور با تنها یک سوم محبوبیت. با توجه به اینکه چقدر آنها در الزامات کلیدی تعیین شده توسط نظرسنجی دوم عملکرد خوبی دارند، این به طرز شگفت آوری پایین است – عمر باتری آنها در هفته اندازه گیری می شود، برخی از آنها ردیابی سلامت پیشرفته دارند (به عنوان مثال ECG) و انواع خنک و/یا بادوام وجود دارد. طرح هایی برای انتخاب
چیزی که آنها در آن به خوبی انجام نمی دهند پشتیبانی از برنامه و ویژگی های اتصال پیشرفته است، اما آنها در انتهای نظرسنجی دوم قرار دارند.
نیاز به نمایشگر بزرگ در نیمه پایینی است، که توضیح می دهد که چرا برخی از باندهای هوشمند خود راضی هستند. باندها معمولاً ارزان‌تر هستند و اغلب تقریباً به اندازه ساعت‌های هوشمند اولیه هستند، اما ثابت کردند که کم‌مصرف‌ترین گزینه در بین این سه ساعت هستند.
به هر حال، نظرسنجی دوم به کاربران اجازه داد تا بیش از یک گزینه را انتخاب کنند. به طور متوسط، رای دهندگان ۳ گزینه را به عنوان آنچه برای آنها مهم است انتخاب کردند. این بدان معناست که ساعت های هوشمند نباید در همه چیز عالی باشند، فقط باید در چند مورد مهم عالی باشند.
سازندگان ساعت‌های هوشمند پرقدرت باید روی بهبود عمر باتری تمرکز کنند، اما احتمالاً از قبل این را می‌دانند. سازندگان ساعت‌های هوشمند اولیه باید روی بازاریابی بهتر تمرکز کنند، زیرا محصولاتشان احساس می‌کنند کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند.
